当我们将政客与荒谬的决定联系在一起时，越来越多的公民认为这种关系已经成为我们的日常面包。这可以推断到世界其他纬度，例如“非常”的美利坚合众国。您只需关注有关在摩托车上强制使用头盔的最新提案之一即可证实这一理论。
使用头盔作为一种政治主张
对于洋基队来说不幸的是，在他们“自由”选择的政治组合中，有一些绅士主张废除强制使用摩托车头盔。这是威斯康星州共和党参议员德里克·范·奥登 (Derrick Van Orden) 的明星措施之一 蒂姆·希伊 （蒙大拿州共和党）。正如《华盛顿邮报》最近发表的那样，两人都提倡他们自己所说的 《自由乘车法》。
事实上，就在几天前，他们向众议院和参议院提出了一项废除哥伦比亚特区法律的法案 “这要求所有摩托车手和乘客无论年龄如何都戴头盔”。目前，根据 州长公路安全协会共有四十七个州对摩托车头盔的使用适用某种类型的法律。
同样，其中 17 个州制定了强制性头盔法，哥伦比亚特区就是如此。 格蕾丝·金，警报实体发言人： “华盛顿特区是一个重要的起点。如果国会能够改变这里的政策，它将为有关联邦政府在全国范围内强制使用头盔方面的作用的更广泛的辩论打开大门。”
权利是的，但责任是谁的？
在这一点上，我们再次质疑对于任何能够辨别白色和黑色的人来说，明显的东西是什么。我们指的是这样一个事实，即有人可以选择在每次驾驶摩托车时决定是否佩戴头盔，并记住这种决定可能对社会其他人产生的一般后果。
当然，因为有一天早上，您决定骑摩托车去兜风，而不戴头盔，从而充分利用自己的选择自由。然而，在那次旅途中，他遭遇了一场事故，使他永远只能坐在轮椅上。在这种情况下， 由于自己的决定而产生的立即和后续的医疗费用应该由谁负责？
无人谈论的百万美元费用
“不戴摩托车头盔就花了数百万美元”：这是几个月前最新报告中揭露的现实 美国外科医生学会杂志 (JACS)。它以明确而有力的方式揭露了废除佩戴摩托车头盔义务的后果。我们有一个关于这方面的例子，14 年前密歇根州的政治决策：
“密歇根州强制性摩托车头盔法的废除导致每位受伤患者的住院费用增加 5,785 美元，增加了 26%，每年额外费用达 450 万美元。”。猜猜这个额外的额外费用落在谁身上……确切地说：在 纳税人和公共保险计划。
整个事件的奇怪之处在于，当权政客继续支持这些类型的举措 准 罪犯。只要用户有选择的自由，他们的诚信似乎就无关紧要了。当少数人的选举损害了其他人的利益时，问题就出现了。
或者有什么相同之处：“一个人的自由在我们旁边的人的自由开始的地方结束”，这是这群机会主义者和奸商应该牢记在心的。
